Российский теннисист Даниил Медведев, занимающий 11-ю строчку в мировом рейтинге, поделился своими размышлениями о возможном сотрудничестве с бывшими игроками топ-уровня в качестве тренеров и оценил финансовую сторону такого партнёрства.
В интервью Даниил Медведев затронул тему высоких гонораров, которые могут запрашивать бывшие звёзды тенниса за тренерскую работу. Ему напомнили о распространённой практике привлечения экс-игроков (свои примеры сотрудничества с Игорем Андреевым и Жилем Симоном) и о слухах про “космические” суммы в 30-35 тысяч евро/долларов в неделю для таких имён, как Коннорс или Мартина Навратилова. Затем Медведева спросили, какую максимальную сумму он сам считал бы оправданной для тренера с топ-уровня.
Отвечая на вопрос, Даниил в шутку отметил, что за работу с Новаком Джоковичем готов был бы заплатить “много”. Серьёзно рассуждая, он подчеркнул, что цена зависит от условий соглашения и целей сотрудничества. Вспомнив свой опыт с Игорем Андреевым (фокус на грунте, около двух лет) и Жилем Симоном (планировалось долгосрочное сотрудничество, но не вышло), Медведев перешёл к финансовым расчётам.
Медведев сразу отметил, что оплачивать 30 тысяч в неделю на протяжении всей карьеры было бы “очень тяжело”. Хотя за возможность “узнать что-то” у Джоковича он заплатил бы много, долгосрочное сотрудничество с ним, по мнению Даниила, маловероятно. Для длительной совместной работы теннисист установил свой максимум: не более 20 тысяч в неделю для любого специалиста. Он привёл расчёт: даже 10-20 недель в году по такой ставке выливаются в значительную сумму от 200 до 400 тысяч.
Однако для краткосрочного сотрудничества, например, с кем-то уровня Роджера Федерера на несколько недель, чтобы получить уникальные знания и опыт, Медведев готов рассмотреть более высокий гонорар – возможно, до 50 тысяч за неделю. При этом он добавил, что для таких звёзд вопрос не сводится только к деньгам.
По мнению Даниила, для экс-игроков калибра Федерера тренерская деятельность – это больше вопрос статуса и подтверждения своей ценности, нежели простой заработок. Они не работают бесплатно, но и не стремятся стать значительно богаче за счёт тренерства. Запрос высокой суммы – это демонстрация их уровня как одних из лучших в истории, а не желание разорить клиента.
Вторая часть интервью касалась мотивации. Медведеву предложили представить ситуацию, в которой из тенниса полностью исчезают призовые деньги, но все турниры сохраняются. Учитывая, что он уже достиг вершины (победа на “Шлеме”, первая строчка рейтинга), его спросили, продолжит ли он играть при таких условиях.
Ответ Медведева был однозначным и немедленным: он бы “сразу закончил”.
Удивлённый ведущий уточнил причину такого решения, спросив, разве дело не только в азарте игры.
Медведев чётко сформулировал свою позицию: теннис для него – это прежде всего работа. Он добавил, что смог бы найти другое занятие с тем же уровнем азарта, но за которое получал бы пусть не очень большие, но хоть какие-то деньги.
На вопрос, может ли какая-либо другая деятельность приносить те же сильные эмоции, что и профессиональный теннис, Медведев ответил утвердительно, приведя в пример автоспорт (“Гонки”).
Даниил признал, что за гонки ему, вероятно, платить не стали бы, но он нашёл бы другую нишу. Это могло бы быть что-то связанное с ракеткой, например, падел или пиклбол – главное, чтобы за это платили. Он провёл параллель с миром бизнеса, где, по его наблюдениям, присутствует схожий азарт. Богатейшие люди, имея миллиарды, всё равно стремятся увеличить состояние и подняться в рейтингах вроде Forbes – не ради выживания, а ради конкуренции и самореализации. И они, как и он в теннисе, не делали бы этого бесплатно. Если бы эта система ценностей (деньги как мерило успеха и инструмент игры) исчезла, они нашли бы другую область для конкуренции, где можно было бы становиться “лучше”.
Мирослав Вершинин