Бывшая девятая ракетка мира, Андрей Чесноков, высказался о неудаче Даниила Медведева в полуфинальном поединке против Лёрнера Тьена на турнире в Пекине. Медведев был вынужден завершить игру досрочно при счёте 7/5, 5/7, 0/4 из-за возникших судорог, несмотря на то, что во второй партии имел возможность подавать на победу в матче.
Комментарий Андрея Чеснокова о ходе матча
«Признаюсь, мне непонятно, как Медведев снова упустил победу: всё было в его власти. Полагаю, причиной стала невероятная усталость, которая помешала ему продолжить борьбу. Он уступил свою подачу при счёте 4/1, но затем смог отыграться. Однако даже при счёте 5/3 и 0:30 на своей подаче, он сначала допустил ошибку, а затем подал в аут. Хотя ему удалось взять следующее очко, в решающем розыгрыше, имея перед собой открытый корт, Даниил отправил мяч за пределы площадки. Это просто невероятно! По сути, с этого момента исход матча был предрешён. Конечно, Медведев ещё пытался сопротивляться, но это было крайне досадно».
В начале второй партии главный судья Адель Нур объявил Медведеву предупреждение, посчитав, что тот прилагает недостаточно усилий. Впоследствии Ассоциация теннисистов-профессионалов (ATP) признала неправомерность такого решения и аннулировала это наказание.
Оценка судейского решения
«В подобных обстоятельствах предупреждение следовало вынести самому судье за такое решение. Это просто возмутительно. Если человек некомпетентен, то это надолго. Настоящий кошмар. Для меня это абсолютно скандальное решение, демонстрирующее полное отсутствие судейской квалификации. Я бы назвал это худшим судейским решением в этом году. Пусть он сам попробует поиграть в теннис и тогда поймёт, какие мышцы у него сведёт. А Даниил играл великолепно в этом матче, особенно если сравнивать с его игрой в течение всего сезона. Очень жаль, что Медведев проиграл, но к тому моменту он был уже совершенно обессилен. А судья тем временем спокойно восседал на своём золотом стуле… Я крайне разочарован действиями арбитра. Уверен, если Новак Джокович увидит этот эпизод, он разделит моё мнение, поскольку он обычно внимательно следит за подобными инцидентами. Это хамское решение. Судья обязан признать свою ошибку. И этот супервайзер, который потом подошёл и начал что-то невнятно говорить».